L’humain exposé : un sujet presque comme les autres

Depuis la modernité, l’art se serait imposé comme un lieu d’autonomie dans lequel l’impunité ¹ 1 - Jacques Soulillou, L’impunité de l’art, Paris, Seuil, 1995. vis-à-vis de la loi commune serait la règle, impliquant, d’une part, une forme d’irresponsabilité et, d’autre part, une transgression² 2 - Nathalie Heinich, Le triple jeu de l’art contemporain. Sociologie des arts plastiques, Paris, Éditions de Minuit, 1998. permanente de la loi. Une exception du champ esthétique rendrait donc la question de la responsabilité caduque en ce qui concerne l’art, mais cette forme de déresponsabilisation de l’artiste est-elle compatible avec l’exposition du vivant ? Pour répondre à cette question, il semble particulièrement intéressant d’analyser quelques situations dans lesquelles des artistes contemporains choisissent d’exposer d’autres êtres humains.