[In French]<\/p>\n\n\n\n

Premi\u00e8re immat\u00e9rialit\u00e9, immense et criminelle : les grandes entreprises de la plan\u00e8te ne r\u00e9alisent plus leurs profits par la production de biens mat\u00e9riels \u2013 qui ne repr\u00e9sentent qu\u2019un faible pourcentage de leur chiffre d\u2019affaires \u2013, mais avec la sp\u00e9culation.<\/pre>\n\n\n\n
Dans le domaine de l\u2019immat\u00e9riel, le monde actuel d\u00e9tient la palme. Une palme qui n\u2019apporte cependant aucune fiert\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Th\u00e9\u00e2tre d\u2019illusions.
Spectacle sur lequel on veut attirer l\u2019attention des spectateurs pendant qu\u2019en coulisses se joue le v\u00e9ritable jeu.<\/p>\n\n\n\n
Le pr\u00e9sent dossier qui se penche sur les pratiques artistiques \u00absans objet\u00bb est, plus qu\u2019on ne pense, reli\u00e9 au monde actuel, car celui-ci est lui-m\u00eame un tr\u00e9sor d\u2019immat\u00e9rialit\u00e9. Et je ne pense pas seulement \u00e0 la toile d\u2019araign\u00e9e que tissent toutes les ondes qui nous transpercent \u00e0 notre insu (cellulaires, satellites…) et nous bousillent le cerveau \u00e0 petit feu.
Premi\u00e8re immat\u00e9rialit\u00e9, immense et criminelle : les grandes entreprises de la plan\u00e8te ne r\u00e9alisent plus leurs profits par la production de biens mat\u00e9riels \u2013 qui ne repr\u00e9sentent qu\u2019un faible pourcentage de leur chiffre d\u2019affaires \u2013, mais avec la sp\u00e9culation. Des milliards de dollards changent de main chaque jour tout en engendrant des profits \u00e9normes. Ph\u00e9nom\u00e8ne plut\u00f4t inconcevable pour le commun des mortels! Ces valeurs financi\u00e8res ne sous-tendent plus des actifs r\u00e9els, mais, volatiles, inv\u00e9rifiables; elles sont souvent n\u00e9goci\u00e9es et converties avant m\u00eame d\u2019avoir exist\u00e9.
Cette logique \u00e9conomique appelle la suppression du travail tel qu\u2019on le conna\u00eet. En d\u00e9coule un leurre magistral : l\u2019emploi \u2013 un concept maintenant denu\u00e9 de substance. La mati\u00e8re humaine, en termes de force de travail, est de moins en moins n\u00e9cessaire au groupe restreint qui contr\u00f4le l\u2019\u00e9conomie (et exerce le v\u00e9ritable pouvoir). Le concept de l\u2019exploitation de l\u2019homme par l\u2019homme est d\u00e9pass\u00e9 : il n\u2019est m\u00eame plus besoin d\u2019exploitation pour s\u2019enrichir. La minorit\u00e9 nantie de pouvoirs \u00e9conomiques continue \u00e0 promettre faussement le retour d\u2019une situation favorable au plein-emploi parce que les individus repr\u00e9sentent une client\u00e8le \u00e9lectorale et consommatrice \u00e0 pr\u00e9server. Mais, dans le fond, pourquoi se soucierait-elle de populations qui veulent encore travailler de leurs mains et \u2013 agacement supr\u00eame \u2013 qui ont des r\u00e9clamations quant \u00e0 leurs familles, leur logement, leur sant\u00e9, leurs droits…!? On occulte les v\u00e9ritables ph\u00e9nom\u00e8nes tout en ayant le front d\u2019entretenir chez les sans-travail un sentiment de honte essentiel au maintien de cette situation. Tenus responsables de ce dont ils sont victimes, ces marginalis\u00e9s d\u00e9veloppent le sentiment d\u2019\u00eatre indignes, qui m\u00e8ne \u00e0 toutes les soumissions.
Quelle ing\u00e9niosit\u00e9, d\u2019un machiav\u00e9lisme incroyable, que l\u2019exploitation de cette r\u00e9signation! L\u2019intelligence humaine ne conna\u00eet pas de limites quand elle est ax\u00e9e sur un seul but. Malheureusement, c\u2019est le but ici qui pose probl\u00e8me : l\u2019enrichissement excessif r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 quelques individus.
Pour atteindre un tel objectif s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9e cette autre immat\u00e9rialit\u00e9 : nous vivons de plus en plus dans un monde sans responsables rep\u00e9rables. Les forces v\u00e9ritables qui contr\u00f4lent le monde sont des puissances distantes et compliqu\u00e9es, retranch\u00e9es dans des zones d\u2019immat\u00e9rialit\u00e9 quasi \u00e9sot\u00e9riques pour n\u00e9gocier leurs transactions clandestines. Quelle meilleure protection : insaisissables, de plus en plus impalpables, quasi hors d\u2019atteinte!<\/p>\n\n\n\n
Les vrais acteurs ont d\u00e9sert\u00e9 la sc\u00e8ne, \u00e0 l\u2019insu des spectateurs. Et ceux-ci demeurent assis aux m\u00eames bancs, dans les vestiges d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 leurs r\u00f4les ont \u00e9t\u00e9 abolis.<\/p>\n\n\n\n
Autre immat\u00e9rialit\u00e9 d\u00e9terminante : \u00e0 partir du milieu des ann\u00e9es 1980, plusieurs entreprises se sont orient\u00e9es vers un \u00abnouveau genre\u00bb o\u00f9 la production de marchandises ne repr\u00e9sente qu\u2019une part secondaire de leurs activit\u00e9s. Pensons aux Nike, Tommy Hilfiger, etc., qui ne vendent pas tant des produits qu\u2019une exp\u00e9rience ou un mode de vie. Leur activit\u00e9 principale est devenue la mise en march\u00e9 d\u2019une identit\u00e9 dans des si\u00e8ges sociaux nets et propres \u2013 pas question de se salir les mains! \u2013, alors que les produits vendus sont fabriqu\u00e9s dans des zones franches aux conditions aberrantes. Le ph\u00e9nom\u00e8ne des fusions est, dans cette optique, une illusion : les entreprises fusionn\u00e9es sont, en fait, en plein r\u00e9tr\u00e9cissement. \u00abLeur taille apparente n\u2019est que la fa\u00e7on la plus efficace d\u2019atteindre leur but v\u00e9ritable : se d\u00e9barrasser de l\u2019univers des objets.\u00bb (Naomi Klein, No logo<\/em>. La tyrannie des marques<\/em>, Lem\u00e9ac\/Actes Sud, 2001)<\/p>\n\n\n\n
Le ph\u00e9nom\u00e8ne est confirm\u00e9 par le fait qu\u2019aujourd\u2019hui, une importante valeur financi\u00e8re est assign\u00e9e \u00e0 une chose jusqu\u2019alors abstraite et non quantifiable : la marque. Les mots tels Calvin Klein, Reebok, Benetton… ajoutent de la valeur \u00e0 une entreprise, au-del\u00e0 de ses actifs et de ses ventes annuelles. On a maintenant affaire \u00e0 \u00abune nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de soci\u00e9t\u00e9s qui se consid\u00e8rent comme des \u201ccourtiers en signification\u201d plut\u00f4t que comme des \u201cproducteurs de produits\u201d. […] Le branding […] rel\u00e8ve de la transcendance commerciale.\u00bb (Naomi Klein) Un stade plus avanc\u00e9 a \u00e9t\u00e9 atteint avec l\u2019av\u00e9nement de g\u00e9ants commerciaux sur Internet, tels Amazon.com. Finie m\u00eame l\u2019obligation d\u2019entretenir des magasins!<\/p>\n\n\n\n
Pourtant, le spectacle continue. Pendant qu\u2019une vitre immat\u00e9rielle se dresse entre sc\u00e8ne et salle, intraversable.<\/p>\n\n\n\n
Un autre mythe \u00e0 d\u00e9boulonner est celui de la \u00abnouvelle \u00e9conomie\u00bb, l\u2019\u00e9conomie ax\u00e9e sur la production de biens immat\u00e9riels. \u00abCe terme d\u00e9finit aux \u00c9tats-Unis la croissance tir\u00e9e par les nouvelles technologies, et se caract\u00e9rise par une absence d\u2019inflation, le plein-emploi et une conqu\u00eate du monde\u00bb, \u00e9crit, le plus s\u00e9rieusement du monde, le site fran\u00e7ais www.nouvelle-economie.net<\/a>. (Quand on sait d\u00e9j\u00e0 que le plein-emploi est une supercherie!)
Ce secteur de l\u2019\u00e9conomie a un certain impact, mais de l\u2019ordre seulement d\u2019environ 10 %. La productivit\u00e9 \u00e9tats-unienne \u2013 bar\u00e8me pour \u00e9valuer le taux de croissance \u2013 \u00e9tait plus forte dans les ann\u00e9es 1960. C\u2019est donc rien pour affirmer que nous sommes au bord de l\u2019\u00e2ge d\u2019or! Ni pour proclamer que ces nouvelles structures \u00e9conomiques vont \u00e9liminer les disparit\u00e9s : comme si tout probl\u00e8me allait dispara\u00eetre le jour o\u00f9 tous les Africains seront branch\u00e9s \u00e0 un ordinateur (entendre : pourront consommer les produits fabriqu\u00e9s par les pays riches). L\u2019internaute moyen est encore un blanc anglophone \u2013 une \u00e9lite plan\u00e9taire minoritaire.
L\u2019envers de la m\u00e9daille appara\u00eet de plus en plus : pendant qu\u2019une \u00e9lite jouit de bonnes conditions de travail, les autres se tapent des semaines de 60 heures et plus. Avec l\u2019ordinateur, cet outil merveilleux et portatif qui ne s\u2019\u00e9teint jamais, il n\u2019y a pas de raison de ne pas travailler partout, de jour comme de nuit. Toujours, de petites lumi\u00e8res veillent, tels des yeux sans paupi\u00e8res! Il existe beaucoup de sous-traitance, de petites compagnies op\u00e9rant dans des conditions pr\u00e9caires, du travail non pay\u00e9 ou pay\u00e9 par des actions de compagnies qui ont fait faillite. Des sites tels netslave.com regorgent d\u2019histoires d\u2019horreur sur le travail dans la \u00abnouvelle \u00e9conomie\u00bb \u2013 \u00e9changes de trucs et d\u2019information… On est loin du miracle annonc\u00e9!
De plus, le branchement \u00e0 Internet conna\u00eet un plafonnement, le commerce \u00e9lectronique bat de l\u2019aile. Le courriel ne remplace pas un vaccin contre le paludisme. Un satellite ne comble pas les besoins en eau potable ou en \u00e9ducation.<\/p>\n\n\n\n
Des m\u00e9dias pr\u00e9sents \u00e0 la repr\u00e9sentation se sont empar\u00e9s de ce mythe, friands d\u2019expressions.com et de succ\u00e8s financiers rapides.<\/p>\n\n\n\n
\u00abPetite\u00bb immat\u00e9rialit\u00e9 parmi tant d\u2019autres : le bouclier antimissile \u00e9tats-unien ou programme de d\u00e9fense du territoire des \u00c9tats-Unis contre les missiles balistiques, projet qui serait op\u00e9rationnel \u00e0 la fin de 2005 \u2013 ce bouclier, difficile \u00e0 concevoir, s\u2019arr\u00eatera-t-il net \u00e0 la fronti\u00e8re canadienne et mexicaine, tranch\u00e9 au couteau(-missile)?
George Bush a indiqu\u00e9 que l\u2019int\u00e9r\u00eat des \u00c9tats-Unis passe avant toute consid\u00e9ration internationale. En est un exemple son rejet de l\u2019accord de Kyoto qui pr\u00f4nait des contr\u00f4les beaucoup plus s\u00e9v\u00e8res contre les gaz \u00e0 effet de serre. Peu importe si la pr\u00e9sentation \u00e9tats-unienne de la menace n\u2019est pas conforme \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9, la r\u00e9alisation du bouclier antimissile ira de l\u2019avant, malgr\u00e9 les perturbations strat\u00e9giques n\u00e9gatives qu\u2019une telle d\u00e9cision pourrait entra\u00eener. Car le programme de d\u00e9fense anti-missile repr\u00e9sente un investissement de l\u2019ordre de 60 milliards de dollars sur 15 ans. Et toutes les grandes entreprises de l\u2019industrie de d\u00e9fense \u00e9tats-unienne \u2013 notamment les Boeing, Lockheed Martin, Northrop Grumman et Raytheon \u2013 vont \u00eatre assur\u00e9es de financements tr\u00e8s importants.
Les \u00c9tats-Unis ne veulent compter que sur eux-m\u00eames pour assurer leur s\u00e9curit\u00e9. Ils portent un attachement tr\u00e8s vif \u00e0 la protection et \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 de leur territoire, \u00e9rig\u00e9 au rang de sanctuaire. D\u2019o\u00f9 la construction d\u2019un d\u00f4me en accord avec l\u2019arrogance d\u00e9mesur\u00e9e des gardiens de ce sanctuaire. Pendant que ce pays s\u2019enferme de plus en plus dans sa propre bulle, n\u00e9gligeant ses propres probl\u00e8mes internes, il est en train de se construire une belle serre chaude qui va fermenter, risquant \u00e9ventuellement d\u2019imploser.<\/p>\n\n\n\n
Vivons-nous dans un monde virtuel, aux prises avec des probl\u00e8mes fictifs? Non. Au contraire. Il n\u2019existe pas d\u2019immat\u00e9rialit\u00e9 sans mat\u00e9rialit\u00e9, comme le soulignent les textes du dossier de ce num\u00e9ro. Nous vivons dans un monde bien r\u00e9el, avec des individus en chair et en os, qui connaissent des angoisses r\u00e9elles. Un trop grand nombre d\u2019humains n\u2019a pas de quoi se nourrir suffisamment.
Dans un tel contexte, il importe de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 savoir comment les artistes, qui se servent de pratiques sans-objet-mat\u00e9riel-au-bout-du-processus, participent ou non \u00e0 ce ph\u00e9nom\u00e8ne d\u2019immat\u00e9rialit\u00e9 du monde actuel.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 quand un nouveau sc\u00e9nario qui serait \u00e9crit par tous? Et qui refuserait l\u2019illusion?<\/p>\n
Johanne Chagnon<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1303,"featured_media":0,"template":"","categories":[886],"numeros":[5033],"disciplines":[],"statuts":[],"checklist":[],"auteurs":[4826],"artistes":[],"thematiques":[],"type_editoriaux":[],"class_list":["post-180139","editoriaux","type-editoriaux","status-publish","hentry","category-editorial","numeros-43-immaterialites","auteurs-johanne-chagnon-en"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.esse.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/editoriaux\/180139","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.esse.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/editoriaux"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.esse.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/editoriaux"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.esse.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1303"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.esse.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=180139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.esse.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=180139"},{"taxonomy":"numeros","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.esse.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/numeros?post=180139"},{"taxonomy":"disciplines","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.esse.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/disciplines?post=180139"},{"taxonomy":"statuts","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.esse.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/statuts?post=180139"},{"taxonomy":"checklist","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.esse.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/checklist?post=180139"},{"taxonomy":"auteurs","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.esse.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/auteurs?post=180139"},{"taxonomy":"artistes","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.esse.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/artistes?post=180139"},{"taxonomy":"thematiques","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.esse.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/thematiques?post=180139"},{"taxonomy":"type_editoriaux","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.esse.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/type_editoriaux?post=180139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}