Shilpa Gupta, Untitled, 2006.
photo : © J. Faujour, permission | courtesy Galerie Volker Diehl, Berlin

Un éclairage linguistique

Si la description et la compréhension des pratiques artistiques ­contemporaines semblent a priori déjà largement documentées en esthétique, critique et histoire de l’art, proposer un éclairage ­linguistique peut néanmoins présenter un certain intérêt : d’une part, pour essayer de clarifier une terminologie complexe (autour des termes d’interaction et d’interactivité) ; et d’autre part, en s’inscrivant dans le programme d’une linguistique dite « interactionnelle », pour repenser les « actions réciproques » en jeu autour de l’art contemporain. 

Ce contenu est offert avec un abonnement Numérique ou Premium seulement. Abonnez-vous pour lire la rubrique complète et avoir accès à tous nos Dossiers, Hors-Dossiers, Portfolios et Chroniques !

S’abonner (à partir de 20 $)

Vous avez déjà un abonnement Numérique ou Premium ?

Se connecter

Vous ne souhaitez pas vous abonner ? Sachez que d’autres contenus sont accessibles si vous avez un compte Esse. C’est gratuit et sans achat ultérieur requis ! Créez un compte ou connectez-vous :

Mon Compte

Cet article parait également dans le numéro 63 - Actions réciproques
Découvrir

Suggestions de lecture